Na wszelki wypadek... Upoważniam wszystkie osoby do składania zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa w przymuszaniu mnie do badań i obserwacji psychiatrycznej
Teresa Garland, 22 grudnia 2022r.
Adres do korespondencji:
skr.poczt.88, ul. Żwirki i Wigury 13a, 32-050 Skawina,
Dotyczy: Sygn.Spr. V Kp 1047/22 (SR Centrum Szczecin) = 3040-1.DS.93.2022 (PO Szczecin) oraz II K 451/21 Sąd Rejonowy w Wieliczce
Do:
.........................................................
Imię i nazwisko lekarza / funkcjonariusza Policji / etc.
Potwierdzenie odbioru – data i podpis:
lekarza / funkcjonariusza Policji / etc. .....................................................................
czyli do Organu Wykonawczego Egzekwującego:
- nakaz przymusowego doprowadzenia na badania psychiatryczne czy na obserwację psychiatryczną
- przymusowe badania psychiatryczne czy obserwację psychiatryczną
Wniosek o odstąpienie od czynności przymusu badań psychiatrycznych
wraz z zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa
Na wstępie moje OŚWIADCZENIE ws przymusowych badań psychiatrycznych / obserwacji psychiatrycznej gdyż naruszają one moją GODNOŚĆ osoby ludzkiej – łamią Konstytucję:
Na podstawie Prawa Naturalnego, art. 30, 39, 53.2 Konstytucji, oraz na podstawie Uchwały Sejmu RP z dnia 11 kwietnia 2003 r. ws suwerenności polskiego prawodastwa w dziedzinie moralności i kultury, w związku z art.2 Konstytucji - przeważajacą demokratycznie większością Narodu Polskiego przynależącą do Kościoła Rzymsko-Katolickiego obrządku łacińskiego, Oświadczam, że odmawiam udziału w przymusowym badaniu psychiatrycznym mojej osoby oraz odmawiam udziału w przymusowej obserwacji psychiatrycznej. Dotyczy akt sprawy sygn.: 3040-1.DS.93.2022 (PO Szczecin) - V Kp 1047/22 (SR Centrum Szczecin), jak i sprawy o sygn. Akt II K 451/21 Sąd Rejonowy w Wieliczce. Oświadczam, że jestem poczytalna i nigdy nie straciłam swojej poczytalności. Biorę odpowiedzialność za wszystkie moje przeszłe i teraźniejsze czyny.
Pod rygorem karnym, na podstawie: art.30 i 39, 53.2 Konstytucji, art.14.3 ustawy o Policji (odstąpienie od czynności naruszających GODNOŚĆ ludzką i łamiących Prawa Człowieka, bo są one przestępstwem), przysięgi Hipokratesa: „po pierwsze nie szkodzić”, w związku z art.231 KK (przekroczenie uprawnień) przy zw. z art.181.par.1 (przestępstwo przeciwko wolności), z art.128 KK (zamach na Konstytucję), i inne, żądam odstąpienia od czynności wymuszających poddanie mnie – wbrew mojej woli – badaniam psychiatrycznym / obserwacji psychiatrycznej, gdyż jest to złamanie moich praw Człowieka i jest to przestępstwo przeciwko polskiej Konstytucji – zamach na konstytucyjne prawa Polaków, i jest to pogwałcenie mojego przyrodzonego prawa do wolności oraz praw wynikających z moich wierzeń religijnych. W systemie wiary Kościoła Rzymsko-Katolickiego obrządku Łacińskiego (ale też w art. 30 Konstytucji) człowiek posiada GODNOŚĆ czyli jest OSOBĄ - bytem rozumnym i wolnym, autonomicznym w podejmowaniu dla siebie decyzji – człowiek posiada wolną wolę – daną mu od Boga samego, której to Wolnej Woli nawet sam Bóg nie może człowiekowi odebrać – zatem tym bardziej sędzia, prokurator, lekarz czy funkcjonariusz państwowy – wymuszając na człowieku – wbrew jego woli przeprowadzenie badań psychiatrycznych czy obserwacji psychiatrycznej.
W przypadku nieodstąpienia od czynności przymuszających mnie zarówno do badań psychiatrycznych jak i do ewentualnej obserwacji psychiatrycznej, wypełniając Konstytucyjny Obywatelski Obowiązek na podstawie RACJI STANU Postanowień Konstytucji Rzeczpospolitej Polski - zawiadamiam w trybie art. 241 kpa; w zw. art. 304 kpk przy zw. z art. 231 kk i inne, o możliwości popełnienia przestępstwa przez wymienionego na wstępie funkcjonariusza / lekarza, etc.
UZASADNIENIE
Odmowę moją uzasadniam po pierwsze tym, że narusza się moją GODNOŚĆ osoby ludzkiej i moje prawa człowieka, a ponadto organy ścigania i sądy nie prowadzą postępowania dowodowego w rzeczonych sprawach, zaś oskarżenia nie znajdują żadnego uzasadnienia w zgromadzonym materiale dowodowym. Postępowanie Prokuratury jest motywowane wyłącznie względami politycznymi, a nie merytorycznymi, zatem badanie mnie psychiatryczne wobec faktu że nigdy nie leczyłam się psychiatrycznie, jest pod względem prawnym niesłuszne i służy wyłącznie poniżaniu mnie w oczach opinii publicznej.
PRAWO JEST PRZECIWIEŃSTWEM SIŁY I GWAŁTU.
Ustawa o policji Dz.U.2021.1882, Art.14 ust.3 : „Policjanci w toku wykonywania czynności służbowych mają obowiązek respektowania godności ludzkiej oraz przestrzegania i ochrony praw człowieka.”
Art.30 Konstytucji mówi: „Przyrodzona i niezbywalna GODNOŚĆ człowieka stanowi ŹRÓDŁO wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona NIENARUSZALNA, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.”
Jeśli zgodnie z art.30 Konstytucji uznajemy że GODNOŚĆ człowieka, jest żródłem naszych wolności i praw, tzn.że uznajemy że człowiek jest OSOBĄ, czyli bytem rozumnym i wolnym, autonomicznym w podejmowaniu dla siebie i za siebie decyzji – człowiek w polskim prawie posiada zagwarantowaną Wolną Wolę, ograniczoną do działań w granicach moralnie dobrych oraz do granic wolności drugiego człowieka. Dlatego nikt w Polsce nie może być zmuszany do przeprowadzania na nim – wbrew jego woli – badań psychiatrycznych ani obserwacji psychiatrycznej, bo jest to naruszenie GODNOŚCI osoby ludzkiej czyli ŹRÓDŁA prawa, a więc jest to naruszenie Konstytucji – a więc przestępstwo.
W swoim filmie na You Tube tłumaczy to wiceminister Sprawiedliwości Dr Marcin Romanowski pt.: ”PRAWA NATURALNE – Od kiedy nam przysługują? Tylko u Nas! WICEMINISTER DR MARCIN ROMANOWSKI” https://youtu.be/tZ1mzvHy66U
Art.39 Konstytucji mówi: „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody”. Ja takowej zgody nie wyrażam, a wię nie mogę być poddana – wbrew mojej woli – obserwacji psychiatrycznej.
„Eksperymentowanie – przeprowadzanie doświadczeń. Naukowa metoda polegająca na prowokowaniu OBSERWACJI w celu zweryfikowania prawdopodobieństwa jakiejś hipotezy”. w/w cytat str.87 „Słownik filozofii” autor Julia Didier, wyd. Książnica 1992 r.
Jak wynika z powyższej definicji, obserwacja jest naukową metodą eksperymentowania. A więc jako taka, nie może być na terytorium Polski przymusowo egzekwowana, bo jest obwarowana art.39 Konstytucji i musi być zgoda osoby poddanej obserwacji. W przeciwnym razie poddawanie człowieka obserwacji wbrew jego woli jest przestępstwem – złamaniem Konstytucji.
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 kwietnia 2003 r. w sprawie suwerenności polskiego prawodawstwa w dziedzinie moralności i kultury (M.P . 2003 nr 19 poz. 290), która mówi: „Zmierzając ku integracji z innymi krajami europejskimi w ramach Unii Europejskiej, w obliczu zbliżającego się referendum w sprawie przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, że polskie prawodawstwo w zakresie moralnego ładu życia społecznego, godności rodziny, małżeństwa i wychowania oraz ochrony życia, nie podlega żadnym ograniczeniom w drodze regulacji międzynarodowych”.
Z poważaniem
Teresa Garland
Teresa Garland
Państwo i prawo powinno służyć człowiekowi i jego dobru a polityka powinna być rozsądną troską o dobro wspólne. Egzekwowanie w Polsce sprawiedliwości i poszanowanie Naturalnych Praw Człowieka Polacy muszą sobie dopiero wywalczyć.